Cámaras del sector Tecnología y Comercio piden a la presidenta de Costa Rica vetar proyecto de ley que pretende despenalizar la reproducción de material audiovisual, textos y hasta software.

• 

• Ver Fotos

Artículos relacionados

• Nuevo software para la nube promete aumentar respuesta de TI

• 6 razones para pagar por el software de código abierto

• Lanzan nuevo software de protección para Android

Redacción

Un proyecto de ley aprobado en segundo debate por la Asamblea Legislativa de Costa Rica, podría estar poniendo en peligro el crecimiento y desarrollo de industrias de software nacionales e internacionales al tiempo que desincentivaría la inversión de extranjeros, así lo expresó Laura Castro, asesora legal de la Cámara de Tecnologías de Información y Comunicación de Costa Rica (Camtic), esta mañana.

Mediante una conferencia de prensa; Camtic, en unión con la Cámara Costarricense Norteamericana de Comercio (AmCham) y la Asociación de Profesionales en Propiedad Intelectual concordaron en los problemas que podría generar la aprobación del proyecto de Ley que pretende eliminar las sanciones penales a quien reproduzca materiales audiovisuales, música, películas, pinturas y hasta software." por lo que solicitan a la Presidenta de la República vetar la propuesta.

El proyecto No. 17342 reformó ciertos artículos de la Ley de Procedimiento de Observancia de Propiedad Intelectual. Actualmente, dicha normativa sanciona con penas de 1 a 6 años de cárcel a quien infrinja el derecho de autor; no obstante, si este proyecto es firmado por la mandataria, las penas serían solamente sanciones económicas.

El presidente de Camtic, Alexander Mora señaló que las empresas creadoras de tecnologías digitales invierten un 15% de sus ingresos en investigación y desarrollo para mantener su innovación; con ésta ley adolecerían de las herramientas necesarias para proteger su propiedad intelectual.

“Nos estamos desprotegiendo. Estamos dando un paso hacia atrás, vamos a dañar el sector creativo del país”, añadió Castro.

Para Cristian Calderón, presidente de la Asociación de Profesionales en Propiedad Intelectual, la aprobación de este proyecto podría provocar una desincentivación para el sector de tecnología y enfatizó en que esta acción no sólo afecta al desarrollador o al creativo sino que presenta implicaciones a la economía en general. De acuerdo con Calderón,  el estado no podría obtener ningún tipo de tributo por parte de las organizaciones que -ahora legalmente- reproduzcan las obras.

“Es posible pensar en que una desprotección podría influir para que gente que se dedica como negocio a la piratería y la copia ilegal de obras artísticas tengan, prácticamente, luz verde para poder actuar. Ésto podría generar un debilitamiento de la industria así como un desincentivo para que el productor se anime a incursionar en este mercado ¿Por qué inviertirían sus ideas, su ingenio y su dinero sabiendo que lo que obtendrá es cero protección y  otros podrán lucrar con lo que a el producto que a ésa persona le tomó meses o años realizar”, añadió Calderón.

Por su parte, el directivo del Camtic, Alexander Mora y el presidente de Amcham consensuaron en apoyar la reproducción de materiales para usos académicos mas no comerciales. Según comenta la asesora del la Cámara de Tecnologías de Información, desde el año 2008 existía una ley que permitía la reproducción de cierto tipo de materiales con fines educativos.

 

Proceso Inconsulto

 

Según aseguraron los directivos de ambas cámaras, el proyecto de ley, impulsado por el diputado del Frente Amplio Jose Maria Villalta,  nunca les fue consultado.

Dicha iniciativa obtuvo el visto bueno mediante una Comisión Plena que consultó únicamente al  Miniterio de Justicia, el Ministerio de Cultura y a algunas universidades de país. Sin embargo, según señalaron ambas cámaras, éstos entes coinciden en la preocupación por la propiedad intelectual.

Asimismo, de acuerdo con Castro, el proceso  mediante el cual fue aprobado el proyecto se realizó en un período “inusualmente rápido”.

“No nos dimos cuenta hasta que se aprobó el proyecto. De la primer debate en el que fue aprobado al segundo tan solo trascurrieron escasos 15 días”, afirmó la asesora.

Según aseguró la experta, empresas internacionales podrían verse afectadas ya que la reproducción de sus piezas intelectuales, como software, podría ser reproducidas sin mayor problema dentro del país.

Por esta razón, las entidades externan su preocupación a la mandataria, con el fin de no perjudicar la inversión extranjera ni el desarrollo de proyectos de innovación en el país.

"Ambas entidades proponen realizar una consulta  sobre este aspecto a los diversos sectores que podrían verse afectados; para que, en conjunto, contribuyan a fortalecer la excepción académica sin debilitar el sistema de observancia"; aseguró el Camtic mediante comunicado de prensa.

Mientras tanto, la presidenta Chinchilla tendrá solo 10 días después de recibido el proyecto para decidir si firma o no la iniciativa. Para la mañana de hoy, aún la mandataria no tenía en mano el documento.

Nota: al momento de publicación de esta noticia, no había sido posible establecer comunicación con el diputado Villalta.
 

Para poder comentar debe iniciar su sesión.

Iniciar sesión Registrarse